 |
| Pipe Bueno |
Aunque el caso ya se encuentra en etapa conciliatoria, si no se llega a un acuerdo, el empresario entablaría demandas en contra de Pipe Bueno por incumplimiento de contrato y daños y perjuicios.
El florero de Llorente fue un
documento firmado por las partes pero que para María Carmenza Valverde, abogada
del empresario que reside en Holanda, es “un contrato de prestación de
servicios artísticos cuyo objeto principal era la consecución de las visas
Schengen para Pipe Bueno y su grupo, y como contraprestación a eso la
realización exclusiva de una gira por Europa”. Sin embargo, para el intérprete
“lo que se suscribió fue un documento de entendimiento, ya que nunca pactamos
costos, fechas o lugares de presentaciones”.
Aunque el empresario consiguió
las visas y Pipe Bueno se presentó en Europa, lo que sucedió fue que Pipe Bueno
contactó a otro empresario con el que finalmente hizo el tour y utilizó las
visas, por lo que se incurrió en un incumplimiento de contrato por parte de
Pipe, ya que de los cinco conciertos anunciados solo se realizó uno. Con
concierto firmado y publicitado, canceló los shows solo porque las fechas no le
daban para quedarse hasta la gira con Vicente Fernández.
Por su parte, Pipe Bueno se
defiende contando que “fue el señor Buján quien por email, de manera
unilateral, decidió no hacer la gira. Sin embargo los costos de las visas
fueron pagados con dinero de mi organización y la visa sí fue utilizada para
cumplir, entre otros, con el único concierto que logró conseguir, aunque el
compromiso era un número importante dentro del territorio Schengen. Debido a
que era mi primera gira allí, conseguí a alguien que verdaderamente negociara a
nombre nuestro y no arriesgara mi reputación“.
Fuente: Elenco y Tvchismosa
No hay comentarios:
Publicar un comentario